Wanja Lundby-Wedin: ”Det blir extremt lönsamt att jobba efter pensionsåldern. Få av LO-förbundens medlemmar har chans till det.” Foto: TOMAS ONEBORG

Arbetslivet kan bli längre

Regeringen vill höja pensionsåldern för att möta en ökande medellivslängd. LO och Socialdemokraterna fokuserar hellre på ett hållbart arbetsliv.

Åldersgränserna i pensionssystemet ska ses över. Den ökade medellivslängden ligger bakom utredningen som bland annat vill göra det möjligt att arbeta till 69 års ålder.

– Vi har ambitionen att flytta hela kedjan uppåt. När vi har ett pensionssystem där varje intjänad krona har betydelse, och vi lever allt längre, måste vi hjälpa människor till ett längre hållbart yrkesliv, säger socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M).

Socialdemokraterna har varit kritiska till att enbart diskutera åldersgränser och krävt att även de hinder som finns för ett längre arbetsliv ska utredas.

LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin är positiv till att arbetsmiljöaspekten tas upp men befarar en i raden av utredningar som inte kommer någon vart.

– Vi kan se hur arbetsmiljöarbetet har nedprioriterats under regeringens fem år vid makten. De åtgärder de har gjort har varit kosmetiska.

För att öka antalet arbetade timmar vill regeringen höja gränsen för hur länge man kan kräva att få stanna i arbete. Lundby-Wedin menar att det bidrar till att den ojämlikhet som redan finns i arbetslivet ökar när man går i pension.

– Det blir extremt lönsamt att jobba efter pensionsåldern. Vi tycker att det finns andra sätt att lösa pensionssituationen.

Socialförsäkringsministern håller inte med.

– Det är lika nonchalant och cyniskt att strunta i den som kan jobba kvar till 69 som det är att strunta i den som slås ut vid 58. Men det finns ingen motsättning där. Vårt uppdrag är bredare och större än så.

Enligt Ulf Kristersson kan det även bli aktuellt att höja åldersgränsen för när man får ta ut ålderspension, som i dag ligger på 61 år. Något som Wanja Lundby-Wedin vänder sig emot.

– Ingen ska behöva sluta tidigt av hälsoskäl, men har man gnetat hela livet ska man kunna välja att gå tidigare utan att bli skuldbelagd.

För att förändringar ska gå igenom krävs att de fem partier som står bakom det nuvarande pensionssystemet är överens.

– Alla vet att ingen kan trumfa igenom en lösning mot andras vilja, säger Ulf Kristersson.

Ett delbetänkande lämnas i januari 2012, utredningen väntas vara klar våren 2013.

ERIKA WALUKIEWICZ
Publicerad: 2011-10-20

Kommentarer

Det finns 11 kommentarer på sidan.

Kommentera

Inlagd av: Ld, 2013-02-19 10:16:29

Jag håller med Bf109 och x angående ungdomsarbetslöshet. Varför höja pensionsåldern då det finns så många arbetslösa ungdomar som bara väntar på ett jobb? Det rimmar verkligen illa. Kollas inte detta upp i statistik vad mycket det kostar?Sänk pensionsåldern för skiftarbetare istället! Det är ju konstaterat att skiftjobb tär på kroppen och att livslängden för dem blir flera år kortare.

Inlagd av: x, 2011-06-14 17:39:15

Det är sant att den genomsnittliga åldern för uttag av ålderspension är ca. 63 år. Men detta innebär inte att den faktiska verkliga pensionsåldern ligger på 63 år. Den verkliga pensionsåldern inträffar då vi gör vår sista arbetsdag. Av någon anledning anses förtidspensionärer, avtalspensionärer, inskrivna i meningslösa utbildningar, socialhjälpstagare mm. gå i pension först när de fyller 65 år. Att de kanske slutade att arbeta redan i femtioårsåldern märks inte i statistiken. Ett praktiskt exempel. En snickare som efter att ha arbetat sedan han var sexton år är helt utsliten när han fyller 61 år och väljer att ta ut sin ålderspension. En annan person har "gått in i väggen" och blivit förtidspensionär som 57-åring. Dessa båda personer borde ha en genomsnittlig pensionsålder på 59 år. Men enligt myndigheternas statistik går förtidpensionären i pension först vid fyllda 65 år. Att förtidspensionären inte arbetat de senaste åtta åren låtsas myndigheternas inte om. Tvärtom, tack vare att förtidspensionären först går i pension vid 65 år blir deras genomsnittliga pensionsålder 63 år. Enligt myndigheterna är det förtidspensionären och inte snickaren trots att han arbetat i 45 år, som höjer den genomsnittliga pensionsåldern. Detta är ett exempel på att man inte skall lita på myndigheternas statistik!

Inlagd av: Tobias Skåne, 2011-06-14 14:15:51

Om högre pensionsålder tycker vi inte. Men gärna en sänkning av arbetstiden till 6 timmar om dagen och bibehållen pensionsålder för den som orkar, kan eller vill. Allt annat är skam. Gärna fler semesterdagar också. Om detta inte är självklart, ge oss samma villkor som dagens politiker har. Varför inte?

Inlagd av: Michael, 2011-06-13 21:41:56

Det är inte det att vi måste jobba till 67-69 som är det stora problemet. Problemet är att vi inte orkar jobba ens till 65. Den faktiska pensionsålder ligger strax över 63 och beror på att de stora flertalet elt enkelt är utslitna innan 65. Att se hur de som är utslitna innan 65 skall bli mindre utslitna bara för at vi höjer pensionsåldern hänger inte riktigt ihop. Att dagens 20-40-20 pensionssystem inte håller förstår jag. Först skall man vara tärande på systemet i ca 20 år (dagis, skola, utb), sedan skall man bidra till systemet i 40 år (genom arbete, skatter etc), för att till sist vara tärande i 20 år igen (pension, vård och omsorg). För det första är vi tärande längre än de första 20 (längre utbildning, senare intro i arbetslivet), vilket innebär att vi inte hinner bidra med 40 arbetsår innan det är dags att bli tärande igen (gå i pension). Där vi dessutom har mage att leva längre och längre vilket gör att systemet inte håller tätt de sista 20 heller. Man kan sätta fler i arbete, höja skatten, och höja pensionsåldern för att få in pengar i systemet igen. Att höja skatten i dagens ego-tänkar-sverige rimmar illa för alla som inte förstår fördelarna med det. Att höja pensionsåldern motverkar att fler skall få arbete, samt att det glipar i resonemanget iom att vi är utslitna vid 63. Bot? Sätt fler i arbete, höj skatten, fixa bättre arbetsmiljö. Regeringen har gjort tvärt om på de flesta områdena...

Inlagd av: x, 2011-06-13 16:56:54

Med ett utanförskap i Sverige på 1,5 miljoner invånare mellen 20 och 64 år behövs ingen höjd pensionsålder! Pensionsåldern borde istället sänkas så att de arbetslösa kan få ett arbete! Tyvärr gäller det istället att "Allt färre skall arbeta allt mer för att försörja allt fler som inte skall arbeta alls".

Inlagd av: Dan Fasth, 2011-06-13 06:46:12

Ja som vanligt sitter politiker i en glasbur och ser inte verkligheten, själva kan de gå i pension efter 2 mandatperioder. Nej sänk pensionsåldern för de med tunga arbeten och låt de med fysiskt lätta arbeten jobba livet ut om de vill .

Inlagd av: Debattören, 2011-06-11 21:26:48

Varför inte låta de två på bilden prova på jobb som anstränger flera delar av kroppen än munnen?

Inlagd av: Tommy, 2011-06-11 07:06:54

Detta är sjukligt Vi skall eftersträva en lägre pensionsålder c:a 55 år det är mer rimligt, Allt vad Ulf Kristersson och hans regering säger är bluff. Skall vi nu jobba in i graven? Hur skall en arbetare med hårt yrkesliv kunna jobba till till 69? Givetvis kan en minister göra det som inte gör så mycket kroppsligt. Det var meningen med EU att vi skulle få det bättre inte sämre .

Inlagd av: Ken, 2011-06-10 22:37:33

Som skiftarbetare i mer än 30 år blir man inte så gamal, man måste se på vad man har jobbat med, det finns undersökningar på det.

Inlagd av: Bf109, 2011-06-10 14:13:44

Sverige har den högsta ungdomsarbetslösheten i Europa. Och det enda de snackar om, är att höja pensionsåldern. Det är väl för att ungdomarna skall bo hemma tills de är 40. Och leva upp sina föräldrars pengar. Föräldrarna skall arbeta tills de dör. Och pensionen tillfaller sålunda staten. Sedan kan pensionerna användas till mer fas3. Och till att höja arvoden och politikerpensioner! Sverige är fantastiskt!

Inlagd av: Besviken, 2011-06-10 12:16:47

Patetiskt av Wanja att påstå något sådant. Se till först och främst att folk kan få ett jobb att gå till. Under sossarnas tid från 1990 och framåt försvann det en halv miljon jobb. Och många jobb kom inte tillbaka. Många är fortfarande arbetslösa från den tiden. Men facket eller SAP har inte lyft ett finger för att hjälpa dem. Och de flest vet har man passerat fyrtio då är man passé.