I flera år har skogsbrukaren Harald Holmberg stridit mot myndigheterna för att slippa kalhugga sin skog. Nu fortsätter kampen in i riksdagen.
I ett brev som har gått ut till alla riksdagens ledamöter vädjar Harald Holmberg om en förändring av skogsvårdslagen. Nu ger flera politiker honom sitt stöd.
– Formellt är det inte förbjudet med kalhyggesfritt skogsbruk, men som det ser ut nu är det svårt att bedriva det på ett rationellt sätt, säger Helena Leander, miljöpolitisk talesperson för Miljöpartiet.
När riksdagen öppnar igen den 18 september kommer hon att lägga en motion om att lagen ska ändras. Liknande motioner har varit uppe i riksdagen tidigare och fått avslag, men Helena Leander tror att debatten som har förts under våren och sommaren kan ha öppnat för nya tankar.
– Det finns en osäkerhet kring om man ens får bedriva kalhyggesfritt skogsbruk. Där krävs ett förtydligande, säger hon.
Christina Karlsson, ansvarig för skogsfrågor hos Socialdemokraterna, håller med om att lagen behöver ses över.
– Jag har svårt att se hur kalhyggena skulle kunna ersättas i stor skala, men det är viktigt att det finns frihet för skogsbrukare att bestämma vilka metoder de vill använda på sin egen mark, säger hon.
År 2008 valde Harald Holmberg att plockhugga ett drygt 10 hektar stort skogsområde. Han polisanmäldes av Skogsstyrelsen men i juli i år friades han av tingsrätten.
– Vissa tolkar det som att jag är girig och bara vill ta de stora träden, men så enkelt är det inte. Det handlar om att hålla sig till de träd som har vuxit färdigt i stället för att plocka rubbet när du ändå är där, säger han.
Harald Holmberg tycker att skogsvårdslagen gör det närmast omöjligt att bedriva ett lönsamt skogsbruk utan att kalhugga.
– Om du vill gallra i din skog får du ta så lite att de flesta som vill ha ut pengar väljer att kalavverka i stället. Det är den sämsta metoden du kan välja. I en skog med små och stora, unga och gamla träd av olika slag finns det mycket liv. På kalhygget har du rensat bort det livet, säger han.
Den 8 september åker han till Landsbygdsriksdagen i Blekinge för att berätta om kalhyggesfritt skogsbruk.
– Det är viktigt att vi på landsbygden börjar tänka själva och inte bara går i ledband, säger han.
Det finns 3 kommentarer på sidan.
Inlagd av: BINONE, 2012-08-29 12:21:50
Stå på dig Harald! Det behövs fler som du, som starkt ifrågasätter skövlings-mentaliteten som finns i det så kallade "modernt skogsbruk". Vi kanske borde luta oss tillbaks och i lung och ro fundera om detta verkligen är ett hållbart sätt att sköta skogen.
Inlagd av: fd. bussförare, 2012-08-28 13:03:23
Min far gjorde likadant när det gällde skogsbruk och han blev motarbetat in i de längsta, men han drev inte frågan till riksdagen utan gav upp innan.
Ett kalhygge gör att detta skogsområdet producerar en storhög med pengar just då det säljs och därefter är pengaproduktionen nollställd för långtid framöver.
Men Haralds sätt att driva skogsbruk är skogen mycket produktiv och friskare.

Lars-Inge sägs upp från Volvo Bussar i Säffle. Där får de anställda i snitt 10 000 i extra omställningsstöd. Eva förlorade jobbet när Ericsson stängde Gävlefabriken. Där fick arbetarna i snitt 300 000 kronor var i avgångsvederlag. Inget tvingar företag som lägger ned att betala sina anställda en enda krona extra. Facken kan bara vädja.
Efter sex år som truckförare på Volvo i Indien tjänar Shankarappa 650 kronor i månaden. Det räcker inte för att försörja familjen. Läs hela granskningen av Volvo här.
Inlagd av: Dan Andersson Pappers, 2012-08-29 21:07:08
Skogvårdsstyrelsen sitter inte på någon färdig vetenskap. För 20 års sen blev man ålagd att avverka så kallad 5:3 skog tror jag det hette, även kallad skräpskog. Bidrag utgick till igenplantering. Idag kallas i många fall samma skog för ängsmark och är skyddsvärd.
Blädningsteknik som Harald använder sig av var vanligt förr. Men har varit ett rött skynke för myndigheten.
Det är inte omöjligt att man får vända helt om i den här frågan också.