Felaktiga läkarutlåtande svåra att bli av med

När Försäkringskassans läkare lämnar felaktiga uppgifter om en person rättas det inte, visar Dagens Arbetes granskning. För dem som skadat sig på jobbet kan slarvet leda till att de inte får ersättning.

Dagens Arbete har intervjuat personer som upptäckt sakfel eller förvanskningar i uppgifter om sig själva i utlåtanden från Försäkringskassans läkare. När de har försökt få uppgifterna rättade har det har inte varit möjligt. Läkarna har till exempel, helt felaktigt, skrivit att personer storröker och lider av extrem fetma.

I ett annat exempel har en läkare använt uppgifter som svetsaren Marie lämnat om sin barndom i ett tidigare sammanhang och klippt ut delar av det hon berättat.

– Jag kände mig så kränkt när jag läste utlåtandet första gången, säger Marie. Totalt maktlös. Läkaren hade plockat ut det värsta av det jag berättat om min uppväxt.

Marie fick sen också nej till ersättning för en del av sin arbetsskada eftersom "trauman" från hennes barndom kunde ha orsakat besvären.

En annan kvinna berättar att hon försökt rätta till läkarens utlåtande, men när hon ringde upp Försäkringskassan fick hon höra att handläggarna inte kan påverka vad läkarna skriver och att det inte går att anmäla dem.

Bengt Stjärnsten, försäkringsdirektör på Försäkringskassan, säger att sakfel och förvanskningar inte får förekomma.

– Det är helt oacceptabelt, snudd på tjänstefel.

– Våra läkare ska göra en allsidig bedömning. De ska ta upp både vad som talar emot och vad som talar för.

Samtidigt säger han att en utredare på Försäkringskassan inte får plocka bort ett felaktigt läkarutlåtande.

För de drabbade finns det bara en sak att göra, enligt Stjärnsten. Begära omprövning av Försäkringskassans beslut och, om det behövs, gå vidare och överklaga i domstol.

Jeanette Herulf
jh@dagensarbete.se Publicerad: 2012-10-02

Kommentarer

Det finns 9 kommentarer på sidan.

Kommentera

Inlagd av: georg carlde, 2012-10-14 08:51:12

Solglöd uppger att hon har en arbetsskada, arbetsskador kan inte utförsäkras, de är undantagna sjukpenningsreglerna.

Georg Carlde
Asbestskadad

Inlagd av: solglöd, 2012-10-06 11:34:37

Sven-Åke Aulin, skulle en läkare begå tjänstefel så blir det genast Lex Maria-anmälning och till hsan för att avgöra detta! Men fk:s fmr kan man inte anmäla till hsan. Har jag fel? Kan man anmäla fk:s handläggare när de ljuger (har erfarenhet av det). Ja, man anmäler till justitieombudsmannen, JO.

Inlagd av: Drabbad med stor erfarenhet av hur systemet fungerar., 2012-10-05 15:29:04

De här s.k FMR skriver sina intyg efter att bara ha fått det material FK ger dem. Har inte läst någonstans att de själva tar reda på ytterligare uppgifter för att göra ett så korrekt bedömning som möjligt, behandlande läkare t.ex. Går man igenom olika sjukas beslut ser man att FK använder samma FMR till olika fall. FK kan t ex rådfråga en gynekolog till en som är drabbad av kroppslig/spykisk skada.
FK hindrar en också från att få ut originalet från deras utredn. Har 10 års erfarenhet av FK.

Inlagd av: Tobias Skåne, 2012-10-04 11:45:31

Ja,det är enkelt att svära sig fri som så många företräder inom FK gjort och gör. Ibland undrar jag varför politiska direktiv upphöjs till lag. Där har ni en fråga till att räta ut. FK har slutat att följa lagar och regler och istället anammat direktiv som rådande lag. Jag anser att man från FK:s sida tvår sina händer och undgår sitt ansvar. Det finns ingen rättstrygghet innanför försäkringskassans väggar. Handläggarna har inte den kompetens som krävs för att bedöma intyg och utlåtanden som finns.

Inlagd av: solglöd, 2012-10-03 08:45:15

Jeanette! i mitt fall så lurades handläggaren på fk att min speciallist ortoped hade skrivit i min journal att operationen hade lyckats, men det stämde ju inte. Jag fick ett recidiv (återfall) och därför för att jag har tillgång till min journal så visste jag direkt att det handläggaren sa till mig stämde ju inte så hotet om att dra in sjukpenningen misslyckades. Det är så vidrigt hur det går till från fk sida, de skyr inga medel för att kunna utförsäkra sjuka (har en arbetskada!).

Inlagd av: Sven-Åke Aulin, 2012-10-03 00:04:21

Om läkares sakfel och förvanskningar är "snudd på tjänstefel", då blir frågan: hur ser ett riktigt tjänstefel ut? Kan det vara någon regel som säger att läkare inte kan begå tjänstefel?

Inlagd av: Jeanette Herulf, 2012-10-02 16:35:00

Tack för tipset, "solglöd"!
Om ni som läser det här har andra tips/erfarenheter skriv gärna ner dem här i en kommentar! (Eller kontakta mig).
Jeanette Herulf, reporter på Dagens Arbete (och den som skrivit artiklarna om felen i läkarutlåtandena)

Inlagd av: solglöd, 2012-10-02 13:11:23

Mitt råd är att ta ut sina sjukjournaler så fort man gjort ett sjukbesök och uppbär sjukpenning eller annan ersättning från FK, bra att ha dessa vid hands om det blir några otydligheter från deras sida. Jag har erfarenhet att det kan gå mycket fel till men som tur var hade jag mina sjukjournaler hemma.

Inlagd av: GEORG CARLDE FRANKRIKE, 2012-10-02 12:02:20

För det första är det inga läkare som undersöker någon. De här konsulterna kan skriva vad som helst, inga sanktioner. Detta har LO-TCO rättskydd känt till i 40 år men ej gjort något.
Varför stämmer inte facket rådgivarna för osant intygande?