Lars medlem IF Metall 2011-11-25
Vem äger Sverige? Frågan är befogad med tanke på att låneockrare fällt två regeringar i Europa nyligen.
Stat, kommuner och landsting i Sverige har lån på tusentalet miljarder varav statskulden är på 1 200 miljarder kronor motsvarande 35 % av BNP.
Att "betala igen lånen" är omöjligt. I stället betalas årligen räntor på över 50 miljarder kronor till ett antal okända finanshajar och banker. Detta motsvarar 100 000 heltidsjobb.
För att hålla nere räntekostnader ökar handeln med "swappar" och andra spekulationspapper. Även hos kommuner. Miljonförluster är här inte ovanliga.
Slutsatsen är att svenska staten är väl integrerad i det internationella spekulationsmönstret som nyligen fällt två regeringar och satt kommuner som Jefferson County, Alabama, Harrisburg, Pa., Central Falls, R.I. och Boise County, Idaho i konkurs i USA.
Är detta bara ett sätt för ett system som tjänar pengar på vårt arbete att ta ett reningsbad som dess profitörer och ideologer påstår eller är det en utmaning för arbetarrörelsen att bekämpa för att skapa hundratusentals nya jobb och trygga framtiden för arbetande människor?
Det finns 6 kommentarer på sidan.
Inlagd av: Gotfried, 2011-12-03 12:22:18
Att åter finansiera välfärden med lånade pengar som Lars efterlyser är fel enligt min mening, vi har gjort det förr och har av den anledningen en rejäl statsskuld.
Vi har tagit oss ur den fällan och har en av dom sundaste statsfinanser i världen, det Lars efterlyser skulle sätta oss i samma sits där Grekland mfl befinner sig idag.
Inlagd av: Lars Medlem IF Metall, 2011-12-01 01:14:53
Statsskulden har 5-dubblats sedan 80-talet samtidigt har arbetslösheten 4-dubblats. Ökad statsskuld har inte gett fler jobb. Däremot har omsättningen på börsen ökat. Banker och andra finansföretag har fått ut sina överprofiter.
Om vi fortsätter att leva som livegna under storfinansen kommer det inte skapas de 3-400 000 jobb som försvunnit sedan 80-talet. I synnerhet när 2012 och 2013 kommer att ytterliggare minska BNP, enligt danske bank.
Att statsskulden inte ökat de senaste åren beror på privatiseringar inom staten, försämrad sjukvård, sämre sjukersättning, sämre pensioner. Men man kan bara sälja de statliga företagen en gång och om man försöker att lägga mer börda på sjuka, gamla och arbetslösa för att ytterliggare betala av statskulden kommer förtroendet för det borgerliga samhället att få bottenkänning. Se på England där facket tog ut 2 miljoner i strejk mot sänkta pensioner och minskande antal offentliga jobb. Det kan vi göra här också.
Perspektivet för denna kamp måste vara att arbetarna tar makten över staten och genomför nödvändig lagstiftning för att få bort arbetslösheten och genom statliga arbeten öka standarden på skolor och daghem, för sjuka och åldringar och landsbygdens folk, så att överbefolkningen av storstäderna vändes.
Inlagd av: Gotfried, 2011-11-30 18:07:34
Det är tydligen på¨sin plats att åter påminna Lars IF Metall att det är låntagaren som är ansvarig för dom lån han tar, privatperson, stat, landsting eller kommun spelar ingen roll.
Den som är satt i skuld är icke fri, något som vi i Sverige bittert fick erfara för ngt decennium sen då skulden efter lånekarusellen från 70 och-80-talen kom till ytan med sin nakna sanning.
Lars ska nog vara glad över att det på den tiden fanns finanshajar och banker som kunde hjälpa oss, alternativet hade varit en total slakt av välfärden.
Numera, mycket tack vare Göran Persson, så för Sverige en sund finanspolitik och med alliansregeringens reformering av skattepolitiken är vi på god väg att gå på den vägen som gör oss skuldfria.
Skulle politiken utformas på det sätt Lars i många inlägg efterfrågar vore vår statsskuld dubblerad inom fem–tio år!
Hur många jobb blir det då Lars?
Att Lars åsikter är representativa för svenska arbetarrörelsen är löjligt, svenska jobbare vill ha en god standard och ett land där inte finanskriser sätter arbetare på bar backe för att regeringen inte håller måttet.Vi idag på god väg mot ett sånt Sverige, tyvärr vill inte Lars det.
Inlagd av: Ante Johansson, 2011-11-28 13:18:23
Varför skulle det vara omöjligt för svenska staten att betala av hela skulden? Vi var uppe i nästan 80 procent av BNP för tjugo år sedan. Vi har alltså halverat statskulden på tjugo år. Det borde vara fullt möjligt att vara helt skuldfri 2030.
Inlagd av: Agurka, 2011-11-27 00:30:47
Givetvis är det en utmaning för oss arbetare oavsett vilken situation vi befinner oss i, men du är med i fel fack. Där kommer du möjligen någon vart personligen, men inte kollektivet.

Ytterligare en paus, ett mellanrum i tiden. Katten har mått så där sista tiden. Men lever. Det är åtta månader sen det var stor kris, men hon kämpar på och anpassar sig till nya omständigheter. Snart 22 år. Det är ofattbart.
Vi känner oss svikna av de som skall företräda oss och slå vakt om delarna i kollektivavtalet som vi en gång slagits och betalat för att få.
Inlagd av: Lars Medlem IF Metall, 2011-12-06 21:40:20
Världsproduktionen minskar och allmänt spås negativ tillväxt i Sverige 2112 –2114. Dagens världsordning skapar mer arbetslöshet, fattigare människor och krig. Denna kapitalets diktatur måste bekämpas om utvecklingen skall vändas. Arbetare bör kämpa för en rakt motsatt kurs. Att genom makten över staten styra ekonomiska satsningar i flertalets intresse skapar tillväxt och jobb. Det handlar naturligtvis då inte om att göda de privata profiterna hos storföretag och banker. Ej heller krigsbyten.