Vem vill att vi ska gå ur facket?

Göran Björk 2012-10-24

Fackföreningen är till för sina medlemmar. De ska se till att vi kan ha ett kollektivavtal där vi har en garanti för en viss arbetstid och en garanti för en viss lön och en garanti för att det finns försäkringar bara för att nämna något.

Under många av de sista åren vill arbetsgivaren bara ha kollektivavtal om att vi inte ska kunna strejka. Men tack vare en stark fackförening har vi hittills stoppat detta.

Fackföreningen ska se till att det som inte går att lösa genom förhandlingar med arbetsgivaren går att lösa genom en politik som gynnar vanligt folk och stöttar därför de politiska partier som vill ha en bra arbetsmiljö, bra skola, vård och omsorg till alla.

Fackföreningen ska genom sina medlemmar se till att vi väljer in företrädare i förbund och styrelser på olika plan som är bra på att driva ovanstående frågor. Om man inte gör det så kan man inte skylla på någon annan utan istället se till att det väljs nya företrädare. Vi tjänar alla på detta.

Arbetsgivarens organisationer gynnar allianspartierna och förväntar sig att man ska försvaga facket genom att till exempel höja A-kassan så att inte alla har råd att vara med. Då försvagas facket. Man vill att Lagen om anställningsskydd ska försämras ytterligare så att det ska bli lättare att helt utan anledning egentligen göra sig av med anställda som exempel. Man har många beställningsjobb till alliansen. Arbetsmiljön har man som arbetsgivaren säger förenklat regler kring och det innebär inget annat än försämrad arbetsmiljö.

Jag har snart jobbat i 49 år många av dessa år aktivt fackligt som klubbordförande, regionalt skyddsombud suttit med i Försäkringskassans förtroendenämnd tills alliansen avskaffade dessa. Jag har varit med i kommunalpolitiken under många år.

Det gemensamma med dessa år är att jag mött motparten antingen genom en arbetsgivare eller en politisk motståndare och detta har lärt mig att man får ingen förändring till stånd utan den beror alltid på om det är många medlemmar eller politiska sympatisörer bakom.

Att då gå ur facket är helt vansinne det spelar helt i händerna på våra motståndare.

Göran Björk

Kommentarer

Det finns 8 kommentarer på sidan.

Kommentera

Inlagd av: Per Jakobsson, 2012-10-31 16:19:46

Lustigt, inte en enda "sosse" svarade på mitt senaste inlägg. Varför fick de plöstligt "tunghäfta"? Kanske även de inser att jag inte hade så fel i det jag skrev? Jag tycker också (som Gotfried) att förhandlingarna för t ex det obundna Unionen flyter på mycket bättre. Jag tror tyvärr inte att vårt "röda" fack klarar att bryta loss. Så, ett nytt obundet "IF Metall" måste bildas. Det är verkligen inte bara min dröm, det är många som önskar det. Ujuj, det skulle bli strömhopp...

Inlagd av: Gotfried, 2012-10-30 23:33:21

Håller med PJ här om att facket borde vara partipolitiskt obundet för att nå möjligaste framgång för sina medlemmar.
Arbetsgivaren ser förstås att facket jobbar partipolitiskt, det äventyrar kollektivavtalen lika mykcet som medlemsraset inom LO-förbunden gör.

Tjänstemännen är partipolitiskt obundna och många av dom har genom sitt fackmedlemskap 80 procent i a-kassa, sjukvårdsförsäkringar etc.
När ska LO-facken förstå att det handlar om medlemskapets värde och inte partipolitik?
Vad vill LO?

Inlagd av: Per Jakobsson, 2012-10-29 16:22:29

Kanske skulle många arbetsgivare ha lättare förhandla med ett obundet fack? Anta att företagaren står till "höger" politiskt. Han (oftast) betraktar då det "röda" facket som motståndare istället för samarbetspartner. Även om företaget vill sina medarbetare väl, så blir ju varje eftergift till det "röda" facket en "fjäder i hatten" för sossarna. Ett dilemma, eller hur? Företagare vill möjligen gynna medarbetarna (förhoppningsvis). Inte sossarna (via facket).

Inlagd av: Gotfried, 2012-10-28 14:35:13

Joakim: Förutom dom jobbreformer vi diskuterar så kan man nämna krishanteringen.
Få länder har fått så mycket beröm som Sverige för hur vi hanterat finanskrisen, på sossarnas tid var det rena katastrofen med stora budgetunderskott och krispaket.
Sen är jobbskattedraget något som sossarna knappast ens tänkt utan dom ville höja skatten i tron på att det skapar jobb...

Inlagd av: Joakim, 2012-10-26 13:44:42

Gottfried, på vilket sätt gynnar Alliansen arbetare? Om vi ska vara sakliga får du gärna tala om vad de har gjort bättre än sossarna innan dom.

Inlagd av: Rolle, 2012-10-26 00:56:30

Jag gick ur facket. En lokal avdelning såg till att jag, innan jag blev pensionär, samt några arbetskamrater, efter många års anställning blev av med våra jobb. Efter att jag som ekonom och sedan facklig förtroendevald i trettiotal år med gedigen facklig utbildning sökte hjälpt hos förbundet utan resultat för den åldersdiskriminering vi blivit utsatta för. Fick skriva på ett papper att inte driva ärendet vidare. Fick sedan ingen hjälp med fortsatt medlemskap hos facket, nu som pensionär!

Inlagd av: Eriksson, 2012-10-25 19:23:01

Jag själv har ju gått ur facket och har inga planer på att gå med igen. Jag gillar iden med fackförbund, men eftersom inte alla politiska åsikter tolereras får det vara. Några riktiga blunders från facket har också bidragit, t ex när min arbetsgivare ville göra om lönesystemet så att alla skulle få mer, men facket stoppade det eftersom alla inte fick lika mycket. Om facket skrotar politiken och sätter den enskilde i centrum kanske jag kan ändra mig.

Inlagd av: Gotfried, 2012-10-24 13:46:32

Problemet med oss inom LO-facken är att vi inte lever i samtiden, tjänstemannafacken har blåst förbi, A-kassan är ett bra "bevis" för det.
Så länge vi binder oss partipolitiskt kommer vi tappa makt och medlemmar.
LO-facken kan bli starkare genom att höja medlemskapets värde, frågan är om vi klarar det?
Att ständigt gnälla på Alliansen (som faktiskt gynnar arbetare) är löjligt och utan saklig substans.
Facket är medlemmarna och inte någon bestämd partipolitisk åsikt, hur svårt kan det bli?