Många har åsikter om Mona Sahlin som person och partiledare. Vi har alla våra fel och brister och Mona får ofta kritik för allt från hennes klädsel till hennes dialekt eller handväska. Detta har ingenting med politik att göra. Politik är vad partierna vill. Det hjälper inte att Fredrik Reinfeldt står i tv och låtsas vara en mysfarbror när han i verkligheten för en stenhård, iskall politik som slår ut människor som har det svårt. Om man inte tycker om en viss person så går det att stänga av tv:n eller radion när den personen är där men det går inte stänga av vad som händer i samhället. Socialdemokraterna kommer i regeringsställning att jobba för den svage i samhället och för att människor ska få ett arbete med en lön man kan leva på och en vettig arbetsmiljö. Detta kommer att göras oavsett vilken partiledare som står vid rodret. Det är ett lagarbete som styr hur politiken förs. Partikongressen, med valda medlemmar från hela landet, har beslutat om riktlinjerna. Riksdagsgruppen utgår från dessa riktlinjer och kommer att göra det oavsett partiledare. Partiledarens roll är att föra fram vår politik, inte att forma den ensam. Låt sakpolitiken tala istället för att rösta för eller mot en person!

BRAVO Tommy! Snart är det val och etablerade journalister fortsätter att attackera Mona Sahlin och Lars Ohly. Jag tycker det är sjukt att angripa någon politiker som person oavsett vilken block hon eller han tillhör. Vi alla har några brister. Man ska prata om Monas och Lars politik, inte om hennes väskor och Ohly har spelat med Nacka Skoglund. Detta har ingenting med politik att göra. Valet handlar om vilken samhället vi vill ha i framtiden. Det finns bara två klara politiska alternativ. Den borgerliga alliansen och de röd gröna. Den borgerliga fick makt efter valet 2006. Det kan inte vara svårt att gissa vad den borgerliga alliansen har gjort med oss i senaste fyra år. De har monterat ner hela (nästan) den svenska välfärd systemet. Och har sänkt skatt med närmare hundra miljarder kronor för de rika. Kom i håg en sak att det var vi arbetslösa sjuka och pensioner som betalade skattesänkningar med minskade ersättningsnivåer. Deras politik gjorde oss fattiga. Så brukar man inte göra om man tillhör till det nya arbetarpartiet. Deras ideologi är och förblir "Satsa på dig själv", dvs. egoismen. Men de röd gröna vill ha makt efter 19 september. Nu ligger bollen hus mig och dig. Om vi vill ha en stark offentlig sektor och lite rättvisare samhälle då tycker jag att vi (svaga i samhället) ska rösta för de röd gröna. Jag är säkert på att de röd grönas politik kommer att gynna hela det svenska samhället. Vi låter inte oss lura igen av Moderaternas arbetarvänliga ord. Jag är säkert på att du och andra våra kamrater ser vad de (borgerliga) egentligen vill och därför väljer vi att inte rösta blått. Rösta rött grönt! Vi ska se till att alla vi går ut och rösta på valdagen. Och då röstar vi Rött grönt. På valdagen är vi alla lika.

Helt rätt. Vi personröstar inte i Sverige. Vi röstar på partipolitik och ideologi. Och det är där som det blir så lätt! Antingen så är man för arbetaren (röda blocket) - eller så är man emot arbetaren (blåa blocket). Tydligt som inget annat. Högeralliansen vill skapa klassamhället med tydligt rika och fattiga. Sjuka och friska. Bra medborgare - dålig medborgare. Belönas eller straffas. Är du dålig har du dig själv att skylla. Högern ger ingen hjälp. Vänsterblocket ser till allas lika värde och anser att alla skall ha samma chans och möjligheter - oavsett. Det är en grundsyn på människan ytterst. Jag har svårt att se hur en självisk och egoistisk människosyn som Moderaterna har skulle gynna människan.

. . . är inte som du tror. Det röda blocket tror att politiker kan sköta allt. Det blå blocket inser att den "rättvisa" på jorden som Gud inte klarade av, den är det inte heller förunnat människor att åstadkomma. Samt att politiker inte kan veta bättre vad Svensson behöver än vad Svensson själv vet. Det blå blocket inser att alla är olika och att alla har unika talanger. Det skall därför vara lätt att finna den plats där ens talanger bäst kommer till sin rätt. Och att det skall finnas plats för alla. De röda tar pengar från din vänsterficka för att lägga i den högra. På vägen försvinner bortåt en fjärdedel i dyr administration, slarv och fusk. Om du istället får behålla mer av dina pengar blir du genast så mycket rikare som den fjärdedelen betyder. Det är när du får något "gratis", som du en vacker dag möter en ogin byråkrat, som säger att du inte skall få något, för att reglerna säger så. Om du har en reklamation hos ett företag, får du vanligen tala med en människa, som är angelägen att behålla dig som kund, och därför försöker göra dig nöjd. DDet behöver inte byråkraten bry sig om. De rödas politik leder till ett kallare och ovänligare samhälle.

...att bena ut verkligheten, men tack för att du bekräftar vad jag just sa. Att blåa blocket anser att alla har unika talanger, skall komma till sin rätt och har en plats; är högerspråk för "klassamhälle". "Sköt dig själv och skit i andra" och "kan du inte ta hand om dig själv och din familj så har du förverkat din chans till välfärd och rätt till social trygghet". Världens billigaste välfärd och sociala trygghetssystem betalas med skattemedel. Det är enkla fakta. På så sätt har man råd att tex bli sjuk utan att sätta en prislapp på sitt liv via ett försäkringsbolag som vi alla vet är ytterst måna om sina kunder... Kallare och ogästvänligare? Jo, tack. Vi har provat det i fyra år nu. Det var inget vidare. Blockens ideologi har aldrig varit tydligare.

Om man anstränger sig så som "Ideologi+" gör, kan man lyckas missförstå vad som helst. Halva svenska folket är mera nyktra, och inser att sann välfärd kan nås bara om man vårdar ekonomin minutiöst. Alla effektivitetsförluster slår mot alla, vilket blir värst för de fattigaste. Den enskilde kan sköta sin nära välfärd mer ekonomiskt än byråkrater. De senare behöver betalas för allt som de röda vill skänka folket. Det kostar pengar, vilket är onödigt i de enklaste fallen. Alliansen har bemödat sig om att höja effektiviteten, och därmed utrymmet för mänskliga hänsyn, i de stora bidragssystemen. Man kan inte vänta sig att 50 år av missriktad välvilja skall hinna rättas till på fyra år. Det blir mer pengar till de allra fattigaste, om Alliansen får fortsätta. Ändra inte på Europamästarnas lag!

Du har rätt i att de nära o kära bättre kan ta hand om sina närmaste behövande – om de vill och kan. Men... man kan ju inte tvinga någon att hjälpa till om man blir sjuk, handikappad eller svag av ålderdom, eller hur? Ej heller kan man ta för givet att alla har nära o kära som vill och kan hjälpa. För den som vill är frågan om det finns en möjlighet. Det finns krav på att den som jobbar ska närvara på jobbet, den som är arbetslös ska söka och kunna ta vilket jobb som helst – även långt borta. Den som både vill och kan kanske redan har flera att hjälpa och kan inte ta på sig ytterligare ansvar. Nästa fråga: Vad händer med alla som blir arbetslösa inom äldrevården? Kanske går det att spara in en löneutbetalning om man säger upp en anställd, men vem ska då försörja den personen? Det vore intressant om du svarar på lite sådana frågor så det går att komma vidare.

Under fyra år har de rika blivit rikare och de fattiga fattigare i Sverige pga aktiv politik för att differesiera starka och svaga, fattiga och rika. Du menar att nästa fyra år kommer bli annorlunda? Ser inga tecken på det i borgarnas politik eller ideologi. Snarare lov och mening om att det skall fortsättas i samma anda. Något du missat.