Nu går det för långt, vet man inte om från facket att det är många medlemar röstar på andra partier än (s). Att i medlemstidningen skicka med en folder där det står mina kandidater med bara personer som företräder (s). Det är INTE mina kandidater. Likadant var det när jag fick ett brev från facket där man uppmanade mig att rösta på (s). Jag tycker inte att medlemarnas pengar ska användas till politisk propaganda. Det är tur att jag själv kan bestämma villket parti jag ska rösta på och att inte facket bestämmer det åt mig.

Du får rösta på vilket parti du vill!

Nu är det ju så om du läst på historien att våra företrädare inom facket en gång bildade det socialdemokratiska partiet för att kunna påverka även politiskt. Även arbetsgivarna i form av nuvarande svenskt näringsliv startade det gamla högerpartiet (nuvarande moderaterna) i syfte att kunna påverka politiskt. Det finns bara ett parti som idag arbetar för alla våra hjärtefrågor som tex en gemensam välfärd, tryghet vid sjukdom mm. Det finns säkert saker som vårt parti kan förbättra men engagera dig då istället och verka för att vi blir ännu bättre. Inget av de 4 allianspartierna företräder vanliga löntagare och människor i så kallat utanförskap även om de framställer sig som arbetarvänliga.

. . . har insett att Alliansens partier motsvarar deras syn på politiken med syfte att göra hela landet bättre, d.v.s. tänka på ALLA medborgares väl. Allianspartierna företräder alltså "vanliga löntagare och människor i så kallat utanförskap" med större omtanke om helheten. De har insett att man måste: FÖRMERA INNAN MAN KAN FÖRDELA Och det är "de rika" som förstår hur man förmerar de resurser vi har. De betalar redan 75 % på marginalen av vad de tjänar i direkt löneskatt och moms samt dessutom punktskatter. Det är inte rimligt att höja deras skatter och dessutom slamra på med fastighetsskatt. Alliansen är mer omtänksamma om människorna. De nya sjukreglerna med tidsangivelser skall tvinga myndigheterna att ta den enskildes problem på allvar och försöka hjälpa honom tillbaka till arbetslivet med allt vad det innebär av sociala kontakter och självkänsla. Den tidigare politiken att bara "gömma undan" folk genom att ge dom pengar klarade inte att ge de handikappade god livskvalitet. När systemet varit igång i 30 år tar det givetvis mer än 4 år att räta upp det som behövs. Många medlemmar har insett att Alliansen faktiskt företräder deras intressen av tillväxt i ekonomin bättre än socialdemokratin. Det har bekräftats av den exceptionellt skickliga hanteringen av den värsta krisen sedan 30-talet. De har gjort Sverige till obestridd Europamästare i ekonomi ! Satsa på fortsatt mästerskap !

Jag är en av dem som håller med Håkan. Var och en har rätt att göra sina egna iaktagelser när den enskilde individen bestämmer sig för vad som är bäst för honom eller henne utan råd från facket. Som jag har nämnt tidigare har min restskatt blivit betydligt lägre tack vare maktskiftet -06 eftersom jag äger en villa med sjötomt. Om de rödgröna vinner valet kanske jag drabbas av förmögenhetsskatt eftersom Vänsterpartiet förespråkar denna ideologiska skatt som beräknas inbringa cirka 4 miljarder till statskassan och således inte har någonting med välfärden at göra. För den som drabbas av skatten kan den däremot bli kännbar eftersom den inte enbart drabbar direktörer utan även vanliga löntagare som mig. Detta kommer jag att göra vad jag kan för att förhindra. Till de som ännu inte har bestämt sig föreslår jag att de samlar intryck dels från partiernas respektive hemsidor och från skattebetalarna.se, timbro.se, Dalademokratens hemsida och Norrskensflammans hemsida.

Nog syns det att det är många löntagare som är "blåögda" och tror att den sidan vill dem väl. JaJa.

Det har inget med saken att göra om du eller andra i facket röstar på annat än S. Däremot är det så att det är inskrivet i stadgarna mm att facket ska försöka påverka politiken på alla plan i samhället. Därmed inte sagt att det bara är S som t ex IF Metall försöker påverka. De har i 4 år försökt att påverka alliansen att inte genomföra vissa saker som drabbar medlemmarna hårt. Har de lyssnat? Nej! Vilket parti tycker du då att vi ska stödja? Miljöpartiet eller? Obs ironi.. Sen att du är självisk som tusan och inte bryr dig om dina kompisar som är medlemmar och arbetslösa, det är rent ut sagt tragiskt...

Han upprepar bara en gammal fördom. Med den har (S) skrämt väljare i 50 år. När alliansen nu visat att man har kompetensen att styra landet och viljan att göra livet bättre även för Metalls medlemmar, fungerar inte skrämseln längre. Partiet har förlorat sin trovärdighet. Det hjälper inte längre att skrämmas med "dom andra". Att ta Ohly med spenderbyxorna och Wetterstrand med sina verklighetsfrämmande drömmar in i regeringen skulle bara sluta med katastrof. (MP har kongressbeslut på att göra månggifte legalt.) Sten får anstränga sig att hitta på något som lockar fler att bli företagare och fler företagare att anställa. Det är enda vägen till mer resurser. Allt eftersom de arbetslösa blir färre, blir det mer pengar till sjukskrivna. Pengarna måste tjänas ihop innan de kan fördelas!

Folk är uppenbarligen trötta på sossarnas förmyndarpolitik. De är trötta på att behandlas som "valboskap", inte minst av facket. Är det inte dags att facket reformerar sig och anpassas till nutid i stället för att leva efter "100 år" gamla stadgar? Och alla ni som hela tiden kallar oss Alliansanhängare för egoister, kom med något bättre! Byt ut den där "bandsnutten" ni har mellan öronen och inse att det finns många andra orsaker till att folk väljer Alliansen. Till sist, så är det beklämmande av S-E Österberg att kalla "rödgrön" politik för tillväxt-främjande. Tillväxt-HÄMMANDE är ett lämpligare namn på den.

De som inte fattat att vi inte bara behöver fackförening, utan även möjlighet att påverka politiken borde läsa partiprogrammen ordentligt. Vem som helst kan bli sjuk eller arbetslös, och det kommer en dag då vi går i pension. Men så snart man har lite pengar på banken, ja då glömmer man sådant och blir moderat. Fundera också på hur det blir när borgarna sålt ut våra statliga företag. Vinstintresset tar över helt, vi får betala. Valfrihet för den som kan betala. Sjuka människor blir utfattiga. Orättvisorna ökar. Ökad fattigdom föder kriminalitet. Mot hunger hjälper inte fler poliser. Men det angår ju inte dig som har villa, bil och semestrar i Thailand?

Erik i Lund skriver: Alliansen är mer omtänksamma om människorna. De nya sjukreglerna med tidsangivelser ska tvinga myndigheterna att ta den enskildes problem på allvar och försöka hjälpa honom tillbaka till arbetslivet med allt vad det innebär av sociala kontakter och självkänsla. Jag frågar: Varför är det alltid den enskilde som ska straffas ut om andra samhällsinstanster brister? Varför inte lägga straffet på dem som gör fel i stället? Samma sak är det deltidare som tvingas sluta jobba för att överleva på a-kassa i stället för lite lön och lite mindre a-kassan. Den enskilde får ta smällen medan arbetsgivarna går fria. Varför inte lägga ansvaret och ekonomisk påföljd på arbetsgivarna? Samma sak när man ska in med diverse intyg. Det är den enskilde som ska samla ihop och skicka in dem. Varför inte lägga det ansvaret på myndigheterna som vill ha in intygen?

Det är inte så att bara ett parti kan lösa arbetslösheten. (S) hade inte lyckats bättre. Det hade bara blivit fler åtgärder som inte hade lett till något. Och att sammarbeta med Miljöpartiet kan inte gynna jobben. Det konstiga är att om (S) kommer med negativa förslag håller facket med, men om alliansen kommer med samma förslag så protesterar man. Jag vill påpeka att när man skickar ut brev från facket och uppmanar medlemmarna att rösta på (s) så är det minst 40 % som röstar på andra partier. Kom ihåg att vi har fri rösträtt. Detta vore samma sak om LRF skicade brev sina medlemmar och uppmanade dem att rösta på Centern. Vi har väl fri rösträtt!

Vad har du Erik bidragit till för att det skall bli fler företagare? Du och dina fördomar. Visst har du har rätt i att det är bra att det startas företag, det jag har emot dig är att du för att få rätt skrev insändare som besvarade dina debattinlägg, det var ju säkert för att du skulle få rätt eller? Vågar du svara på varför du gjorde så, om inte så kan du på ren skånska hålla flabben. Tycker du att det är rätt att straffa den som är sjuk? Tycker du att det är rätt att ifrågasätta läkarutlåtanden? Ansträng dig, för att besvara detta.

Erik någonstans så tappade du något, det är inte viktigt att få pengar till sjuka, det är viktigt att se till så att ingen blir sjuk. Om någon ändå blir sjuk så är det viktigt att hjälpa den eller de som blir sjuka eller vad tycker du? SÅ DE KAN STARTA FÖRETAG.

Det tycks vara Stens paroll. Därmed visar han att han inte har några bärande argument. Replik blir då onödig.

..hur var det med riksbankens ränta då, Erik?

Erik menar tydligen att om han kallar sig debattör så är han fredad och kan debattera och ljuga bäst han vill, bara han får säga sitt utan att förklara sig. Det är väl därför han tycker att repliker är onödiga, då behöver han inte förklara. Nu när Erik har erkänt att det var lågvatten av honom genom att inte svara, så får det vara OK för mig med det erkännandet.... Kan väl hålla med om att jag inte är så bra på det här med att debattera, men gör så gott jag kan. Det jag försöker framföra är, att de rödgröna vill att vi alla skall få vara med på ett värdigt sätt och inte tvunget känna piskan hela tiden, att vi får ha våra gemensamma försäkringar till trygghetssystemen som finns, ett arbete där vi får känna att vi är något värda. Det jobbar Alliansen inte för. Men väl de Rödgröna. Jag hoppas verkligen att många ser hur en del som inte är med i facket blir behandlade av vissa arbetsgivare, det är sådant som kommer fram mest i kriser eller när företagen som har stöttat vissa partier vill ha valuta för sin sponsring. Rösta för medmänsklighet och en bra framtid med de Rödgröna.

Erik tycker att jag inte har några bärande argument. Jag har hänvisat till partiprogram m.m. från de Rödgröna. Där har du mina argument. Kan det vara enklare?