De lovade nya jobb – men fler blev utan
Ledare september 2010
I slutet av 1990-talet, efter den långvariga ekonomiska krisen, var arbetslösheten ungefär lika hög som idag. Då lovade den socialdemokratiska regeringen att arbetslösheten skulle halveras till 4 procent år 2000.
Löftet ansågs helt orealistiskt. Ungefär lika troligt som att böckling skulle bli hela världens favoritmat, raljerade moderaternas Lars Tobisson i en riksdagsdebatt.
Men Göran Persson och den dåvarande regeringen lyckades. I slutet av år 2000 var arbetslösheten nere i 4 procent. Låt vara med god hjälp av en högkonjunktur, men ändå.
Sen vet vi hur det gick. Konjunkturen vände och arbetslösheten steg igen. I valrörelsen för fyra år sedan var arbetslösheten över 6 procent och Göran Persson förlorade bland annat på att han bagatelliserade jobbfrågan.
Den borgerliga alliansen vann valet 2006 genom löftet att minska arbetslösheten. Nu skulle arbetslinjen gälla, fler jobb skulle skapas, arbetslösheten skulle pressas tillbaka.
Fyra år har gått – och vi vet vad som hänt. Arbetslösheten har bara ökat och ökat, i dag är den nära 9 procent. Och långt värre för ungdomar och invandrare. Den borgerliga alliansens löfte var inte vatten värt.
I det här numret av Dagens Arbete skildrar vi konsekvenserna av alliansens politik, bland annat med den kraftiga försämringen av a-kassan. Harald Gatu har gjort en resa i arbetslöshetens Sverige och träffat dem som drabbats av regeringens politik; de arbetslösa, de arbetsskadade, de som fått kraftigt försämrade levnadsvillkor – kort sagt människor av kött och blod, sådana som finansminister Anders Borg kallar ”helårsekvivalenter”.
Men bortom finansministerns okänsliga språkbruk ligger ideologin. Försämrad a-kassa och försvagade fackliga organisationer pressar ner lönerna. Och med stora skattelättnader för de redan rika ökar klyftorna. De starka blir ännu starkare, de svaga ännu svagare. Samhället slits isär, solidariteten förpassas till det förgångna.
Är det så vi vill ha det?
Den 19 september har vi chansen
att byta färdriktning.
2010-08-31
Tidigare ledare
© Dagens Arbete. Citera gärna, men ange källan.
Kommentarer
Postad av: Niklas, Sundsvall, 2010-09-04 21:25:06 Larsson skriver: "I slutet av år 2000 var arbetslösheten nere i 4 procent. Låt vara med god hjälp av en högkonjunktur, men ändå". Detta visar hur okunnig herr Larsson är. Om det är högkonjunktur eller lågkonjunktur har mycket större inverkan på arbetslösheten än vilka som sitter i regeringen. Hade vi haft en borgerlig regering under slutet av 90-talet hade arbetslösheten kanske varit ännu lägre.
Att nu med den värsta finansiella krisen på årtionden i bagaget kritisera regeringen för att arbetslösheten stigit är ju skrattretande.
Hur kan en företrädare för den elintensiva industrin ta så starkt parti för ett block som vill stänga kärnkraften och tro att den kan ersättas med några fjantiga vindsnurror? Det är för mig helt obegripligt! Att vår industri får tillgång till billig el och en stabil elmarknad är mycket viktigare än några % hit och dit på a-kasseersättningen! Tänk om Larsson. Koncentrera dig på de viktiga frågorna.
|
|
Postad av: L-G Kalla, 2010-09-02 10.29.28 Är det inte omdömeslöst av en som skriver på ledarsidan att fabulera på det sätt som du gör? Tänk att det bara är sossar som inte vet att den värsta konjukturen på årtionden har passerat och Sverige blev mycket drabbat p.g.a vår stora export. Tror du på fullt allvar, att det skulle sett annorlunda ut om dom röd-gröna skulle varit vid makten?? Det var nog tur att vi hade Alliansen i styret under den svåra tiden...eller vad tror du själv ?? Jag tror nog att ni måste förlika er med att sossarna aldrig kommer till makten nå mer... Men det skulle kanske varit trevligt att äga Saab till ex... + en utlandsskuld som skulle varit hur stor som helst
.
En gammal sosse från Kiruna... |
